再生可能エネルギー固定価格買取制度の制度破綻 ― 2014/10/28 16:28
再生可能エネルギー固定価格買取制度（ＦＩＴ）が、既に制度破綻しているそうな。
この制度はもちろん日本独自のものではなく、むしろ欧州の制度を真似したに過ぎず、しかも、2012年7月に発効する時点では、先行していたドイツが制度上の問題が明らかになったことから全量買取制度の廃止を打ち出していた。
つまり、確実に制度破綻することが解っていながら、何の工夫もなく不完全な制度を施行したのだから、ある意味破綻するのは不思議なことでもないのだろう。
だが、この買取制度とは、そもそも政府や電力会社の懐が痛むものではなく、買い取り金額は全額国民が負担するという代物である。さらに破綻したからと言って、今後の負担が無くなる訳でもなく、国民は制度破綻のツケをこの先も払い続けなくてはならない。 もちろん、福島第一原発事故を契機に、国民は再生エネルギーへの転換を望んだし、その為のある程度の負担は覚悟していた。しかし、それは政府や役人に日本のエネルギーの未来を、国民の負担を含めて白紙委任したということでは決してない。
さらに、買取制度が破綻した結果、ただでさえ普及率の低い日本での再生エネルギー展開にブレーキが掛かることは確実だし、原発依存から脱却する未来が見えなくなってしまうことが懸念される。
なぜ、ここまで無責任な仕事が出来るのか？
なぜ、誰一人として日本のエネルギー政策のあるべき姿を描けないのか？
なぜ、目先の電力会社の利益ばかりに配慮するのか？
それはおそらく、浅墓にも「やっぱり原発が必要」という結論に持って行くシナリオを描いている勢力が確実に居るということと無関係ではない。
もっとも、本来それらを主導する役割の経産相が、女性活用人気取り人選の結果不祥事発覚で辞任、さらに代打で選んだ当り障りない筈の人選でもスキャンダル発覚では、政府が真剣にエネルギー政策を考えているとは到底思えないが。
この制度はもちろん日本独自のものではなく、むしろ欧州の制度を真似したに過ぎず、しかも、2012年7月に発効する時点では、先行していたドイツが制度上の問題が明らかになったことから全量買取制度の廃止を打ち出していた。
つまり、確実に制度破綻することが解っていながら、何の工夫もなく不完全な制度を施行したのだから、ある意味破綻するのは不思議なことでもないのだろう。
だが、この買取制度とは、そもそも政府や電力会社の懐が痛むものではなく、買い取り金額は全額国民が負担するという代物である。さらに破綻したからと言って、今後の負担が無くなる訳でもなく、国民は制度破綻のツケをこの先も払い続けなくてはならない。 もちろん、福島第一原発事故を契機に、国民は再生エネルギーへの転換を望んだし、その為のある程度の負担は覚悟していた。しかし、それは政府や役人に日本のエネルギーの未来を、国民の負担を含めて白紙委任したということでは決してない。
さらに、買取制度が破綻した結果、ただでさえ普及率の低い日本での再生エネルギー展開にブレーキが掛かることは確実だし、原発依存から脱却する未来が見えなくなってしまうことが懸念される。
なぜ、ここまで無責任な仕事が出来るのか？
なぜ、誰一人として日本のエネルギー政策のあるべき姿を描けないのか？
なぜ、目先の電力会社の利益ばかりに配慮するのか？
それはおそらく、浅墓にも「やっぱり原発が必要」という結論に持って行くシナリオを描いている勢力が確実に居るということと無関係ではない。
もっとも、本来それらを主導する役割の経産相が、女性活用人気取り人選の結果不祥事発覚で辞任、さらに代打で選んだ当り障りない筈の人選でもスキャンダル発覚では、政府が真剣にエネルギー政策を考えているとは到底思えないが。
安倍首相の靖国参拝 ― 2013/12/26 17:45
この人には、一国の代表者として負うべき責任への自覚が果たして有るのだろうか？
或いは、｢外交｣の戦略と駆け引きについての初歩的な知識をお持ちなのだろうか？
このタイミングで日本国首相が７年ぶりに靖国参拝を強行することの意味を、果たして客観的に理解しているのだろうか？
ご自身の信念を持ち、それを曲げないのは勝手だが、国政で数の力を手に入れた途端に、国益は二の次で子供のように頑固に好き勝手に振舞うのであれば、一国の首相を任せるに足る器ではないと言わざるを得ない。 首相は、外交を理解したプロ中のプロに任せたいのであって、国家戦略の視点を持てない｢子供｣には荷が重過ぎる。
自ら主張したアベノミクスの効果が多少なりとも現れ始め、景気回復と共に経済面での国際的発言力が回復し始めた今、それを背景に慎重に進めれば反日一辺倒の中国・韓国の譲歩を引き出すことも可能だった。 又、辺野古移転問題もようやく出口が見え、日米同盟の強化を進める材料が整いつつあった。 或いは、南スーダンの韓国軍への弾薬提供を日韓関係の改善のきっかけにすることも可能だったかも知れない。
しかし、今日の安倍首相の行動が、これら全てを無に帰してしまった。
このタイミングで靖国参拝とは、ある意味自らアベノミクスの成果を否定する行為であり、いったい何を考えているのか全く理解できない。
中国・韓国の偏狭な反日行動と、これでは同じレベルではないか。
日本は、反日を超越した大人の態度をとり続けるべきであり、そこにしか東アジアの未来は無い。
或いは、｢外交｣の戦略と駆け引きについての初歩的な知識をお持ちなのだろうか？
このタイミングで日本国首相が７年ぶりに靖国参拝を強行することの意味を、果たして客観的に理解しているのだろうか？
ご自身の信念を持ち、それを曲げないのは勝手だが、国政で数の力を手に入れた途端に、国益は二の次で子供のように頑固に好き勝手に振舞うのであれば、一国の首相を任せるに足る器ではないと言わざるを得ない。 首相は、外交を理解したプロ中のプロに任せたいのであって、国家戦略の視点を持てない｢子供｣には荷が重過ぎる。
自ら主張したアベノミクスの効果が多少なりとも現れ始め、景気回復と共に経済面での国際的発言力が回復し始めた今、それを背景に慎重に進めれば反日一辺倒の中国・韓国の譲歩を引き出すことも可能だった。 又、辺野古移転問題もようやく出口が見え、日米同盟の強化を進める材料が整いつつあった。 或いは、南スーダンの韓国軍への弾薬提供を日韓関係の改善のきっかけにすることも可能だったかも知れない。
しかし、今日の安倍首相の行動が、これら全てを無に帰してしまった。
このタイミングで靖国参拝とは、ある意味自らアベノミクスの成果を否定する行為であり、いったい何を考えているのか全く理解できない。
中国・韓国の偏狭な反日行動と、これでは同じレベルではないか。
日本は、反日を超越した大人の態度をとり続けるべきであり、そこにしか東アジアの未来は無い。
何の秘密の保護を急いでいるのか？ ― 2013/12/05 10:34
自民党に安定多数議席を与えた時から、また昔の様に数の力を盾に傍若無人な国会運営をするであろうことは予想できたが、正に今、特定秘密保護法案なるものが強行採決されようとしている。
何故下野することになったかを、驕れる自民党はもうすっかり忘れてしまった様で、結局本質は何も変わっていないことが証明された形だ。
いや、むしろ昔の自民党にはリベラル派が存在していたが、今や鷹派のみとなってしまい自浄能力を失った今の自民党は、より危険な党になったと言えるだろう。
そんな自民党（および官僚）は何故この法案を無理やり拙速に成立させようとしているのだろう？
考え得るのは、国民に知られたくない重大な秘密をこれまで隠し続けて来たが、隠し切れなくなってきた為に｢国家機密｣という蓋を早く被せたいと思っているのではないか、ということだ。
それは、原発政策に関わるものなのではないかという気がする。
福島第一原発事故が依然として収束の目処が立たず、原発不要論が力を増し、無責任な原発輸出志向への批判が強まる中、原子力村の住民たちがこれまで実りを享受して来た利権構造や不正がもし明らかになれば、政権にとって致命的なダメージだろう。
これを何としても防ぎたいと考えていても不思議は無い。
何故下野することになったかを、驕れる自民党はもうすっかり忘れてしまった様で、結局本質は何も変わっていないことが証明された形だ。
いや、むしろ昔の自民党にはリベラル派が存在していたが、今や鷹派のみとなってしまい自浄能力を失った今の自民党は、より危険な党になったと言えるだろう。
そんな自民党（および官僚）は何故この法案を無理やり拙速に成立させようとしているのだろう？
考え得るのは、国民に知られたくない重大な秘密をこれまで隠し続けて来たが、隠し切れなくなってきた為に｢国家機密｣という蓋を早く被せたいと思っているのではないか、ということだ。
それは、原発政策に関わるものなのではないかという気がする。
福島第一原発事故が依然として収束の目処が立たず、原発不要論が力を増し、無責任な原発輸出志向への批判が強まる中、原子力村の住民たちがこれまで実りを享受して来た利権構造や不正がもし明らかになれば、政権にとって致命的なダメージだろう。
これを何としても防ぎたいと考えていても不思議は無い。
汚染水問題－思考停止に陥っているのか？ ― 2013/08/21 08:26
二年半前に、原発事故対応は国家プロジェクトを直ちに立ち上げるべきと主張した。東電の隠蔽体質や事なかれ主義では、この国家的危機に対処出来るはずもないと思ったからだ。
しかし、結局、国家プロジェクトが立ち上がることはなく、政府は全てを東電に押し付け、危機対応としては絶望的な二年半という時間が流れ、この間に膨大な汚染水が製造され続けることとなった。
ここに来て、無策の報い、東電任せの破綻がようやく現実のものとなり、慌てて政府の介入を宣言したが、これまた膨大な負債を生成し続けている政府に財源の保証はなく、単なるリップサービスに聞こえてしまう。
つまるところ、東電の声明や国民にビジョンを示せない政府の声明には、もはや何の説得力も無いということ。
この期に及んでも会社の存続を第一義とする者、利権まみれで福島原発事故の収束に何の努力もして来なかったにも関わらず、原発輸出にのみ関心が有る者の言葉に、どれだけの説得力が有るというのだろう。
今、直ちにしなくては取り返しのつかないことになってしまうのは、汚染水の処理ではなく、汚染源に流入し続ける地下水の遮断である。原子炉建屋周辺を二年掛けて高価な凍土壁で覆うことなど、どうでも良い。東電敷地の手前で地下水をバイパスさせる工事の是非につき、マスコミすら何も触れないのは、いったいどうしたことだろう。
こんなことは、誰が考えても直ぐに判ることなのに、福島原発事故から二年半が経過し、日本の最高の頭脳を持つ方々は危機慣れで思考停止してしまったのだろうか？
事故当初に比べ、放射能汚染の危機は拡大し続けているというのに。
しかし、結局、国家プロジェクトが立ち上がることはなく、政府は全てを東電に押し付け、危機対応としては絶望的な二年半という時間が流れ、この間に膨大な汚染水が製造され続けることとなった。
ここに来て、無策の報い、東電任せの破綻がようやく現実のものとなり、慌てて政府の介入を宣言したが、これまた膨大な負債を生成し続けている政府に財源の保証はなく、単なるリップサービスに聞こえてしまう。
つまるところ、東電の声明や国民にビジョンを示せない政府の声明には、もはや何の説得力も無いということ。
この期に及んでも会社の存続を第一義とする者、利権まみれで福島原発事故の収束に何の努力もして来なかったにも関わらず、原発輸出にのみ関心が有る者の言葉に、どれだけの説得力が有るというのだろう。
今、直ちにしなくては取り返しのつかないことになってしまうのは、汚染水の処理ではなく、汚染源に流入し続ける地下水の遮断である。原子炉建屋周辺を二年掛けて高価な凍土壁で覆うことなど、どうでも良い。東電敷地の手前で地下水をバイパスさせる工事の是非につき、マスコミすら何も触れないのは、いったいどうしたことだろう。
こんなことは、誰が考えても直ぐに判ることなのに、福島原発事故から二年半が経過し、日本の最高の頭脳を持つ方々は危機慣れで思考停止してしまったのだろうか？
事故当初に比べ、放射能汚染の危機は拡大し続けているというのに。
語るに落ちた ― 2012/11/14 11:27
輿石幹事長が、｢どじょうと違い、澄んだ水でないと金魚が生きられない｣と言ったそうな。
正に語るに落ちたとは、このこと。
澄んだ水の中でしか生きられない金魚様たちになど、この難局を乗り切る政権を任せられないということ。
結局、国家・国民のことなどそっちのけで、民主党の存命しか頭にないことの証明だろう。
即刻、政権を返上すべし。
正に語るに落ちたとは、このこと。
澄んだ水の中でしか生きられない金魚様たちになど、この難局を乗り切る政権を任せられないということ。
結局、国家・国民のことなどそっちのけで、民主党の存命しか頭にないことの証明だろう。
即刻、政権を返上すべし。
政治主導の履き違え ― 2011/05/19 13:06
福島原発事故発生から２ヶ月以上が経過し、依然として収束の目処すら立たない状況にもかかわらず、いつまで経っても政府としての画期的緊急対策が打ち出されない中、ここに来て俄かに浮上したのは電力会社の発送分離議論だ。
東電と役人に任せきりで当事者意識が皆無な政府が、ようやく事態収束を主導する気になったのかと思いきや、出て来た話が積年の発送分離議論とは、情けなくて涙が出る。いったい、この人たちは、この未曽有の災害からの一刻も早い復興の実現につき、自分たちの立場・役割を理解していのだろうか？
もはや、被災者・作業員・環境汚染拡大防止への対応は一刻の猶予も許されない状況に陥っていると言うのに、東電・役人、さらに政府までもが体面と責任逃れを第一義とし、机上の空論を弄ぶばかりでは、明るい展望など見えて来るはずもない。
メルトダウンの事実ひとつを認めるのに２ヶ月も掛ける様な会社と監督官庁から一刻も早く現場指揮権を取り上げ、日本中の英知を結集した緊張感ある対応体制に再編することこそ、本当の政治主導なのではないか。
それが出来ないのであれば、直ちに政権を返上する義務が菅首相にあるのは論を待たない。
東電と役人に任せきりで当事者意識が皆無な政府が、ようやく事態収束を主導する気になったのかと思いきや、出て来た話が積年の発送分離議論とは、情けなくて涙が出る。いったい、この人たちは、この未曽有の災害からの一刻も早い復興の実現につき、自分たちの立場・役割を理解していのだろうか？
もはや、被災者・作業員・環境汚染拡大防止への対応は一刻の猶予も許されない状況に陥っていると言うのに、東電・役人、さらに政府までもが体面と責任逃れを第一義とし、机上の空論を弄ぶばかりでは、明るい展望など見えて来るはずもない。
メルトダウンの事実ひとつを認めるのに２ヶ月も掛ける様な会社と監督官庁から一刻も早く現場指揮権を取り上げ、日本中の英知を結集した緊張感ある対応体制に再編することこそ、本当の政治主導なのではないか。
それが出来ないのであれば、直ちに政権を返上する義務が菅首相にあるのは論を待たない。
原発事故は国家プロジェクト対応が必須 ― 2011/03/28 07:17
１日も早い収束が求められる原発事故だが、内部ポンプの稼働すらままならず、放射線の拡散はジワジワと広がるばかりだ。当事者の東電は、収束まで何ヶ月何年掛かるか見通しが立たぬと言う。
これまでの経過で、東電及び原子力保安院なる役所の危機管理・危機対応能力の欠如は十分に明らかになっていると言うのに、政府は一体いつまで他人任せを続けるのだろう。
最早、原発事故は震災以上の国家的脅威であり、この早期収束無しには震災復興も国際競争力復活もままならない。
東電や管轄官庁の無能が明らかになった今、国の存亡を掛けて、直ちに事故収束の為の国家プロジェクトを立ち上げるべきだ。
東電も役人も政府までもが自らの手を汚そうとせず、下請けにしわ寄せばかりが行く現状で、この危機的事態が乗り越えられるはずがないではないか。
これまでの経過で、東電及び原子力保安院なる役所の危機管理・危機対応能力の欠如は十分に明らかになっていると言うのに、政府は一体いつまで他人任せを続けるのだろう。
最早、原発事故は震災以上の国家的脅威であり、この早期収束無しには震災復興も国際競争力復活もままならない。
東電や管轄官庁の無能が明らかになった今、国の存亡を掛けて、直ちに事故収束の為の国家プロジェクトを立ち上げるべきだ。
東電も役人も政府までもが自らの手を汚そうとせず、下請けにしわ寄せばかりが行く現状で、この危機的事態が乗り越えられるはずがないではないか。
選択肢がなくなった ― 2010/11/24 07:54
利権に固められた族議員の天下だった自民政権。緊張感を欠くマンネリ政治から失われた十年を生み出した自民政権。そんな「暗黒時代」から、国民が主人公の政治にやっと変わるとの淡い期待を集めて誕生した民主政権だったが、最早それが全くの幻想だったことが明らかになってしまった。
なにしろ、首脳会談で相手の目をまともに見ることも出来ずに用意した台詞を読み上げるだけの首相を筆頭に、軽率失言大臣のオンパレードでは、民主党は所詮この国の政権を任せるに足りない「素人集団」だと言わざるを得ないではないか。
あえて自民との違いを挙げるなら、この素人ぶりだけで、有耶無耶にするやり方や居直り方など後ろ向きの技法は全く同じなのだから話にならない。
一方、周辺国にとっては児戯に等しい「政治ゴッコ」を続ける日本など正にネギを背負ったカモであり、ここぞとばかりに攻勢を強める中国、ロシア、北朝鮮は、逆に言えば外交の何たるかを熟知しているのだろう。
こんな状態がもう少しでも続けば取り返しがつかない程この国の主権が侵害されるまで事態は深刻なのだが、かと言って自民政権に戻せば良くなる保証などどこにも無いのだ。
「自民よりはマシ」のはずだった民主政権が、自民より酷かった訳で、我々にはもう究極の選択すら残されていない。
なにしろ、首脳会談で相手の目をまともに見ることも出来ずに用意した台詞を読み上げるだけの首相を筆頭に、軽率失言大臣のオンパレードでは、民主党は所詮この国の政権を任せるに足りない「素人集団」だと言わざるを得ないではないか。
あえて自民との違いを挙げるなら、この素人ぶりだけで、有耶無耶にするやり方や居直り方など後ろ向きの技法は全く同じなのだから話にならない。
一方、周辺国にとっては児戯に等しい「政治ゴッコ」を続ける日本など正にネギを背負ったカモであり、ここぞとばかりに攻勢を強める中国、ロシア、北朝鮮は、逆に言えば外交の何たるかを熟知しているのだろう。
こんな状態がもう少しでも続けば取り返しがつかない程この国の主権が侵害されるまで事態は深刻なのだが、かと言って自民政権に戻せば良くなる保証などどこにも無いのだ。
「自民よりはマシ」のはずだった民主政権が、自民より酷かった訳で、我々にはもう究極の選択すら残されていない。
いったい誰の為の政権交代だったのか ― 2010/09/06 13:13
「生活が大切、国民が第一」と声高に唱え、政権交代を実現させた民主党。
自民政権では実現すべくもない構造改革に取り組んだまでは良かったが、完遂するだけの実力もなく持て余し、成果も出せないまま首相と幹事長の金権スキャンダルが発覚、「クリーンな民主党に戻す為」と言って鳩山・小沢両氏が内閣から退き、その結果、菅政権が誕生したのは僅か３ヶ月前のことだ。
庶民からかけ離れた金銭感覚の首相と、限りなく起訴相当の疑惑を抱える小沢氏が退くことにより、昨年総選挙時のスローガンに戻るのかと思いきや、今度は国民そっちのけで党を二分した権力争いに夢中だ。
しかも、「クリーンにする」と言い放った鳩山氏自らが、舌の根も乾かぬ間に小沢氏を担ぎ上げたのだから、開いた口が塞がらない。
さらに、国民の圧倒的な小沢不支持にも関わらす、党内・党友の間では小沢支持が大勢を占める勢いだとか。
そして、国政選挙でもあるまいに、内輪の親分を決めるだけの為に政権与党党幹部がこぞって全国行脚をしている間にも、巷には失業者が溢れ、円高は収まらす、国力は低下し続けている。
まるで自民政権末期の光景を繰り返し見せられているかの様だ。
国民不在の政治を長年続け、永田町ロジックでしか物事を判断できなくなった自民党に国民が愛想をつかして民主政権を誕生させた事実を、民主党はもう忘れてしまったと言うのか。
いったい、何の為、誰の為の政権交代だったと言うのだろうか。
自民政権では実現すべくもない構造改革に取り組んだまでは良かったが、完遂するだけの実力もなく持て余し、成果も出せないまま首相と幹事長の金権スキャンダルが発覚、「クリーンな民主党に戻す為」と言って鳩山・小沢両氏が内閣から退き、その結果、菅政権が誕生したのは僅か３ヶ月前のことだ。
庶民からかけ離れた金銭感覚の首相と、限りなく起訴相当の疑惑を抱える小沢氏が退くことにより、昨年総選挙時のスローガンに戻るのかと思いきや、今度は国民そっちのけで党を二分した権力争いに夢中だ。
しかも、「クリーンにする」と言い放った鳩山氏自らが、舌の根も乾かぬ間に小沢氏を担ぎ上げたのだから、開いた口が塞がらない。
さらに、国民の圧倒的な小沢不支持にも関わらす、党内・党友の間では小沢支持が大勢を占める勢いだとか。
そして、国政選挙でもあるまいに、内輪の親分を決めるだけの為に政権与党党幹部がこぞって全国行脚をしている間にも、巷には失業者が溢れ、円高は収まらす、国力は低下し続けている。
まるで自民政権末期の光景を繰り返し見せられているかの様だ。
国民不在の政治を長年続け、永田町ロジックでしか物事を判断できなくなった自民党に国民が愛想をつかして民主政権を誕生させた事実を、民主党はもう忘れてしまったと言うのか。
いったい、何の為、誰の為の政権交代だったと言うのだろうか。
今更ながらの評価 ― 2010/08/10 08:22
ベスト１６という結果を残した岡田ジャパン。
結果そのものはもちろん賞賛に値するものだが、果たして岡田氏を手放しで褒め称えるだけで良いのだろうかとも思う。
土壇場の開き直りと結束力が日本善戦の要因と言われる様に、そこには明確な戦略など何も見えなかったし、極論すれば単に運が良かったに過ぎないとも言える。
そもそも、土壇場で開き直らなければならない事態を招いた二年半を総括せずに、今回の結果だけを見て手のひらを返すように「岡田監督で良かった」と論調を変えるのはおかしいと思う。
岡田氏は一貫して自らの哲学を貫いただけのつもりかも知れないが、今回の結果が必然と言うのなら、少なくとも日本代表監督としての合意形成能力・発信力があまりにも弱すぎた。選手の意思統一がなされたのは、正に土壇場だったのだから。
未だに次期監督は決まらないが、明確な戦略に基づき「勝つべくして勝つ」日本代表を作り上げられる人物が待望されるのは言うまでもない。
結果そのものはもちろん賞賛に値するものだが、果たして岡田氏を手放しで褒め称えるだけで良いのだろうかとも思う。
土壇場の開き直りと結束力が日本善戦の要因と言われる様に、そこには明確な戦略など何も見えなかったし、極論すれば単に運が良かったに過ぎないとも言える。
そもそも、土壇場で開き直らなければならない事態を招いた二年半を総括せずに、今回の結果だけを見て手のひらを返すように「岡田監督で良かった」と論調を変えるのはおかしいと思う。
岡田氏は一貫して自らの哲学を貫いただけのつもりかも知れないが、今回の結果が必然と言うのなら、少なくとも日本代表監督としての合意形成能力・発信力があまりにも弱すぎた。選手の意思統一がなされたのは、正に土壇場だったのだから。
未だに次期監督は決まらないが、明確な戦略に基づき「勝つべくして勝つ」日本代表を作り上げられる人物が待望されるのは言うまでもない。
最近のコメント